Dawkins, Pat Robertson e os Cristãos Modernos

Para quem não lembra, Pat Robertson foi o cara que afirmou que o Haiti é culpado pelo terremoto por ter feito pacto com o diabo.

Claro que os Cristãos menos bitolados se revoltaram com isso, e passaram a tentar separar sua imagem da de Robertson.

Ontem (25/01/2010), Richard Dawkins respondeu a isso no The Washington Post:

Aonde estava Deus no dilúvio de Noé? Ele afogou sistematicamente o mundo todo, tanto humano quanto animal, como punição por 'pecado'. Aonde estava Deus quando Sodoma e Gomorra foram consumidas com fogo e enxofre? Ele estava deliberadamente fazendo churrasco dos cidadãos como punição por 'pecado'.

Querido cristão moderno, teologicamente sofisticado e esclarecido, sua religião inteira é fundada em uma obsessão pelo 'pecado', com punição e com reparações. Aonde você encontra a afronta para condenar Pat Robertson, você que entrou para a odiosa doutrina em que o propósito principal da encarnação de Jesus era ser torturado como sacrifício por todo o 'pecado' da humanidade passada, presente e futura, começando com o 'pecado' de Adão, quem (como qualquer teólogo moderno sabe bem) nem sequer existiu?

[...]

Apologista com cultura, como você se atreve a chorar lágrimas cristãs, quando sua teologia inteira é uma longa celebração ao sofrimento: sofrimento como pagamento pelo 'pecado' - ou sobrimento como reparação por ele? Você pode chorar pelo Haiti quando Pat Robertson não chora, mas ao menos, na sua ignorância tosca, ele mantem a honestidade da feiura teológica Cristã. Você é nada além de um hipócrita"

^{(Trecho retirado e traduzido desta página)}