Os atores destas frases, que naturalmente acham que o tal “voto de protesto” é uma terrível falta de consciência, provavelmente não refletiram bem sobre o atual cenário político nacional.
Concordo que não se deva votar neste candidatos-celebridade, afinal nenhum deles tem o preparo e a visão necessários para empurrar o país na direção das profundas mudanças estruturais que precisam acontecer (reforma tributária, da previdência, educacional, eleitoral e etc) para que o Brasil deixe de ser uma nação eternamente “em desenvolvimento”. Mas entre Roseana Sarney, Tiririca, Lula, Serra, Dilma ou Ângela Amin alguém vai fazer o que é realmente preciso?
Em segundo lugar, este fenômeno doce-amargo das celebridades políticas não é exclusividade do Brasil. Basta lembrar do governator da california ou da ex-miss Alaska Sarah Palin que foi quase vice-presidente dos EUA (o mesmo também acontece na Liberia, Tailândia e em muitos outros países).
4 comentários:
Há ainda uma outra questão. Tendo sido eleito, o Tiririca leva com ele mais 3 deputados de seu partido, graças a quantidade de votos.
Então o voto no Tiririca, não é apenas o "sacrifício" de UM voto por protesto, mas de QUATRO posições políticas.
Esta é uma tática, já antiga, usada por partidos políticos, o uso de uma celebridade para assegurar mais candidatos eleitos pelo partido, manipulando os votos do povo. Lamentável.
Uma vez que cada voto ganho pelo Tiririca, ou qualquer outra celebridade, é um voto perdido para os políticos, até compreendo a idéia de um protesto, como uma sinalização aos políticos de que chegou-se a um ponto absurdo, que são precisos: propostas decentes e pessoas coerentes e dispostas politicamente. Entretanto, a população perde ao desperdiçar chances de eleger pessoas que, acredita-se, possam ser relevantes no cenário político. E a que preço? Deve-se mencionar que o salário de um deputado é altíssimo e que, aliás, deputados recebem 17 meses de salário por ano, para piorar a conta.
Mas sobretudo, perdem as futuras gerações que recebem o legado de uma descrença(pasme!) superior a já existente, em relação a política no Brasil.
Como sempre a culpa é do povo e ele, como diria um personagem do Chico Anísio: "que se exploda".
Pois bem, vamos aos fatos. Socialmente cada um tem o direito ao voto e politicamente correto é popagar este direito. Mas nesta sociedade em que vivemos que é mesquinha, não por causa dos políticos, mas porque cada um de nós é mesquinhoe olha para seu próprio umbigo o tempo todo.
Nós somos a sociedade e temos que enfiar nas nossas cabeças que os outros humanos tem seus direitos e que temos que garantir "nossos e vossos" direitos.
Diante disto, reconhecendo que o sistema democrático no Brasil ainda engatinha e que voltar ao regime militar é voltar à Idade Média, quero dizer, que de minha parte reconheço o direito de se votar em gato, papagaio, jegue, e outro bichos e até nos palhaços que já alegram tanto a vida das crianças.
Por falar nisto, nestas campanhas eleitorais alguém pode dizer onde estavam os não palhaços? Onde estavam os que falavam a verdade?
Um dos melhores sites que eu ja vi...critico, verdadeiro, fiel... nao parem o trabalho...o mundo precisa de da razao, chega de tolice e demonios....
Vlw, a legenda ficou ótima... e o bom é q vc consegue transmitir bem as suas ideias... só queria estar com mais tempo para ler os seus textos e tal...
conheci seu blog com uma parceria q agente teve continuei divulgando e vim ver hoje essa exelente postagem :D
Postar um comentário